توهم منشایابی در علوم باستان شناختی

اما بعد، بیش از 2 دهه است که مطالعات باستان, شناسی کشور دچار آنالیز زدگی شدید گردیده است. البته واضح است که آزمایش و مطالعات کمی بر روی آثار، یافته xadها و بقایای باستان,xadشناسی و فرهنگی و تاریخی زیر چتر مطالعات باستان, سنجی کار شایسته و لازمی برای درک و شناخت بیشتر از گذشته است اما وقتی این مطالعات و هزینه های گزاف بسیاری از تیم هایی تحقیقاتی کشور بر اساس فرض های غلط و بدون استفاده از نیروهای متخصص انجام میxadگیرند منجر به ساخته شدن تحقیقاتی با درصد بالای کلی میxadشوند که از پیش نتایج آن معلوم است. متاسفانه نتایج این تحقیقات عمدتاً با افزودن برخی افراد فنی از علوم پایه به تیم تحقیقاتی بر مبنای نمونه برداری غلط و تعداد کم نمونهxadها و عدم انجام آنالیزهای مکفی در قالب مقالات علمی و پایان نامهxadهای ارشد و دکتری نشر میxadشوند اما به واقععمده آنها ارزش کاغذ مصرف شده را ندارند و بیشتر موجب ترویج اطلاعات غلط در قالب انتشارات مرسوم میxadگردند. از جمله سوالاتی که موجب این آنالیز زدگی شده است یافتن منشا اشیا مختلف با سوال اصلی" بومی بودن یا غیر بومی بودن" است. در جستجوی کوچکی که بر روی مقالات این حوزه داشتیم به این نتیجه رسیدیم که 99% موارد مطالعات به این نتیجه میرسند که آثار مورد مطالعه بومی هستند و آن یک درصد هم که به این نتیجه نمیرسد نشر نمیxadشود و نویسنده به فرض اینکه اطلاعاتش غلط است کار را متوقف میکند.